Court ruling № 64620839, 09.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 911/908/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівДемидової А.М., Кролевець О.А. перевіривши касаційну скаргу7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державного служби України в надзвичайних ситуацій у Київській області на рішення та на постанову Господарського суду Київської області від 17.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016у справі№ 911/908/16 господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" до 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державного служби України в надзвичайних ситуацій у Київській області за участюПрокуратури Київської областіпро внесення змін до договору В С Т А Н О В И В:

7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державного служби України в надзвичайних ситуацій у Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 911/908/16.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.01.2017) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до п. п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.01.2017), ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 подано 03.01.2017 (про що свідчить відбиток календарного штемпеля відділу поштового зв'язку), розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 1 653, 60 грн.

Натомість, згідно квитанції № 0.0.680857840.2 від 03.01.2017, доданого до касаційної скарги 7 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державного служби України в надзвичайних ситуацій у Київській області, скаржником сплачено судовий збір в сумі 1378 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на час подання касаційної скарги.

Постановою правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів, у тому числі платіжних доручень.

Відповідно до п. 3.8. вказаної Інструкції, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Всупереч вищезазначеному, в доданій до касаційної скарги квитанції № 0.0.680857840.2 від 03.01.2017 в графі "Призначення платежу" зазначено "*;101;305516230; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4/ Вищий господарський суд України", а відтак не може бути визнано судом належним доказом сплати судового збору за оскарження рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 911/908/16.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.А. Кролевець