ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2017 року Справа № 908/1842/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4нарішення Господарського суду Запорізької області від 22 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 рокуу справі№ 908/1842/16за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4доЗапорізької міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, міське комунальне підприємство "Основаніє"про визнання права власностіВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 22 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року об 1115 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова
The court decision No. 64620804, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1842/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: