ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2017 Справа № 904/11105/15
За скаргою: приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» (м. Київ)
на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантсервіс» (м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.)
до приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» (м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.)
про стягнення грошових коштів
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар: Білан О.В.
Представники:
від позивача не зявився
від відповідача - не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Сторони не забезпечили та не надали витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги та призначити її розгляд у засіданні на 16.02.2017 о 11:10год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-203 ).
2. Позивачу надати письмові пояснення щодо заяви ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс» про заміну сторони її правонаступником.
3. ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс» надати додаткові докази ліквідації філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс».
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64620735, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/11105/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: