ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2017 року Справа № 902/746/16 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Структурна одиниця "Замостянські електричні мережі"на постанову від 14.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№902/746/16 господарського суду Вінницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"доПублічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"провідшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Вінницяобленерго" Структурна одиниця "Замостянські електричні мережі" на постанову від 14.12.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/746/16 господарського суду Вінницької області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2017 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
В.А. Корсак
С.В. Бакуліна
The court decision No. 64620635, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/746/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: