ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2017 року м. Київ № 826/1691/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство торгівлі тканинами" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0020411404,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкові повідомлення - рішення.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч 3ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, заявлені ТОВ "Агентство торгівлі тканинами" позовні вимоги мають майновий характер (скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.10.2016 року № 0020411404 про донарахування податку на додану вартість у розмірі 433 191,00 грн.
Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з такими вимогами становить 6 497,86 грн.
Згідно з доданої до позовної заяви квитанції № 17118426 від 30.01.2017 року при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 5 198,31 грн., тобто недоплачено судовий збір в розмірі 1299,55 грн.
Відтак, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 64620587, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/1691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: