Court ruling № 64620227, 09.02.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
09.02.2017
Case No.
815/3440/16
Document №
64620227
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3440/16

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

09 лютого 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника позивача - ОСОБА_1 (за договором)

відповідача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (за посвідченням водія)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Раєва О.Л., державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О., третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, скасування арештів, скасування розшуків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Раєва О.Л., державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О., третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Раєва О.Л., державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленко В.О. - незаконними, скасування арештів, накладених на автомобіль «Мерседес-Бенц Е 220», державний номер НОМЕР_1 2005 року виготовлення, зареєстрований на ОСОБА_1, а саме: арешт від 03.04.2009 року, накладений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі вих. №АН-392665 від 27.03.2009 року, арешт від 08.10.2011 року, накладений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі вих. №ВП-27549703 від 02.09.2011 року, арешт від 05.09.2015 року, накладений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі вих. №24030 від 21.07.2015 року, арешт від 29.08.2011 року, накладений Підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на підставі вих. №В-10/606 від 22.08.2011 року, скасування розшуків, оголошених на автомобіль «Мерседес-Бенц Е 220», державний номер НОМЕР_1 2005 року виготовлення, зареєстрований на ОСОБА_1, а саме: розшук від 09.12.2011 року, оголошений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі вих. №32553 від 11.11.2011 року, розшук від 06.05.2014 року, оголошений Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі вих. №09.3-2735 від 28.04.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа у справі заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою належного сповіщення сторін про дату та час наступного судового засідання по справі, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та третьої особи у справі про продовження строку зупинення провадження по справі - задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/3440/16 до 06 березня 2017 року.

Призначити судове засідання на « 06» березня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 64620227 ?

Документ № 64620227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64620227 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64620227 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64620227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64620227, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 64620227, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64620227 refers to case No. 815/3440/16

This decision relates to case No. 815/3440/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64620219
Next document : 64620240