СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. Справа № 818/1517/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/1517/16 за адміністративним позовом Роменської об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 року адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задоволено.
09.02.2017 року до канцелярії суду представником Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/1517/16.
Керуючись ст. 165, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 818/1517/16 за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" лютого 2017 року о 10:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.206).
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 64620138, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1517/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: