КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
06 лютого 2017 року 810/3271/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представників позивача Феня В.О., Вінтоняк К.В. та Неділька М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «В1» №000 3091404 від 03.10.2016, форми «В4» №0003081404 від 03.10.2016, форми «Р» №0003061404 від 03.10.2014 та форми «П» №00030781404 від 03.10.2016.
Під час розгляду справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області, що полягає у нерозгляді по суті наданих ТОВ «СЛАВА» 27 вересня 2016 року письмових заперечень вих. №187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код ЄДРПОУ 31292488) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016;
- зобов'язати Головне управління ДФС у Київській області розглянути по суті надані 27 вересня 2016 року ТОВ «СЛАВА» письмові заперечення вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код за ЄДРПОУ 31292488) з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 п 30.06.2016. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА».
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області, що полягає у нерозгляді по суті наданих ТОВ «СЛАВА» 27 вересня 2016 року письмових заперечень вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код ЄДРПОУ 31292488) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016.
Зобов'язано Головне управління ДФС у Київській області розглянути по суті надані 27 вересня 2016 року ТОВ «СЛАВА» письмові заперечення вих.№187/Д від 26.09.2016 на Акт №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016 про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» (код за ЄДРПОУ 31292488) з питань дотримання вимог податного законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 п 30.06.2016.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», Головним управлінням ДФС у Київській області було подано до Київського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 у справі №810/3270/16.
Отже, постанова Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2016 не набрала законної сили.
З матеріалів справи вбачається, що підставою прийняття податкових повідомлень-рішень форми «В1» №0003091404 від 03.10.2016, форми «В4» №0003081404 від 03.10.2016, форми «Р» №0003061404 від 03.10.2014 та форми «П» №00030781404 від 03.10.2016 є висновки Головного управління ДФС у Київській області про безтоварність господарських операцій між позивачем та його контрагентами, які викладені в акті перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016.
Судом встановлено, що в межах адміністративної справи №810/3270/16 оскаржується бездіяльність Головного управління ДФС у Київські області щодо нерозгляду по суті наданих ТОВ «СЛАВА» письмових заперечень вих. №187/Д від 26.09.2016 на акт перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016.
Отже, оскільки предметом спору в даній справі є оскарження податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі висновків акта перевірки №113/10-36-14-04/31292488 від 16.09.2016, бездіяльність щодо не розгляду заперечень на який оспорюється в межах адміністративної справи №810/3270/16, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи, вирішення по суті якої неможливо до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/ 3270/16, оскільки у разі задоволення контролюючим органом поданих позивачем заперечень, спірні податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню в адміністративному порядку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У судовому засіданні 06.02.2017 оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/3270/16. 2.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів перегляду адміністративної справи № 810/3270/16 з доданням примірника відповідного рішення суду. 3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 64619664, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3271/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: