Court ruling № 64618947, 13.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.01.2017
Case No.
761/317/17
Document №
64618947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/317/17

Провадження № 2/761/3113/2017

У Х В А Л А

13 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особистих рахунків між співвласниками,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Вказана позовна заява подана не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 551 грн. 20 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів поданого позову вбачається, що позивачі просять суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов'язати ТОВ «Кийградсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, у вище вказаній квартирі, а саме: центральне постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання, електропостачання, центральне опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Таким чином, при поданні відповідного позову, позивачі мали би сплатити судовий збір за кожну із позовних вимог немайнового характеру, однак, до матеріалів справи доказів сплати судового збору не надано.

При цьому, за умовами ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За таких обставин, позивачам слід сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. за кожну з заявлених позовних вимог немайнового характеру, тобто по 551,20 грн. кожним із позивачів.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в матеріалах справи відсутні документи зазначені в додатках до копії позовної заяви, а саме: копії довідки Ф-3 та додатки до позовної заяви та її копії, зазначені в п.п. 1 та 2 додатків до позовної заяви, про що працівниками Шевченківського районного суду м. Києва був складений відповідний акт № 3 від 03 січня 2017 р.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позивачами подано позовну заяву в якій не зазначено дату її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1 102,40 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва) кожним позивачем окремим платіжним документом пропорційно долі поданих кожним з них вимог; надати нову редакцію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів із зазначенням дати її подання.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особистих рахунків між співвласниками, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64618947 ?

Документ № 64618947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64618947 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64618947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64618947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64618947, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64618947, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64618947 refers to case No. 761/317/17

This decision relates to case No. 761/317/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64618920
Next document : 64618951