Номер провадження2-н/754/99/17
Справа № 754/1815/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, яке знаходиться за адресою: 02217, м. Київ, вул. М. Закревського,15.
Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно із ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Як вбачається з довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату, заборгованість по заробітній платі у боржника перед заявником станом на 08 лютого 2017 року складає 7 377,49 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, ст. 94, 115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, код ЄДРПОУ 31776030, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 7 377,49 грн.
Стягнути Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, код ЄДРПОУ 31776030, на користь держави судовий збір в сумі 800,00 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 64618908, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/1815/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: