печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37540/16-ц
Номер стат. рядку № 18
Строк проведення судового засідання 39 дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
09 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держбуд» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2016, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 26.01.2017 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.
08.02.2017 до суду надійшла заява позивача, подана на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Держбуд» про стягнення грошових коштів.
Призначити дату розгляду справи на 28.03.2017 о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 64618621, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/37540/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: