печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33460/15-ц
Категорія 40
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"23" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарях Норенку А.А., Мудрак О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Керуючись ст. 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, - задовольнити.
Визнати недостовірною, такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, викладену у листі Генеральної прокуратури України від ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім»я Верховного представника Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки ОСОБА_3 наступного змісту:
«У ході розслідування даних протиправних діянь встановлено факти привласнення значних сум державних активів та їх подальше протиправне переведення за межі України» в контексті поширення цієї фрази до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишнього Міністра юстиції.
Зобов'язати Генеральну прокуратуру України протягом 10 робочих днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію та направити на адресу Верховного представника Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки лист з повідомленням про ухвалене у цій справі рішення.
Стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.А.Фаркош
The court decision No. 64618533, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/33460/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: