печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4437/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
слідчого судді - Карабаня В.М.,
при секретарі - Каранда С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/4437/17-к за результатами розгляду клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/4437/17-к задоволено клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка С.В. та надано тимчасовий доступ з правом отримання їх оригіналів до документів приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_1.
07.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнка С.В. про виправлення описки в ухвалі суду №757/4437/17-к від 31.01.2017 року.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаній ухвалі судом помилково зазначено обов'язок підозрюваного здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
В ухвалі Печерського районного суду м. Києва №757/4437/17-к зазначити та читати замість «31.01.2016 року» вірну дату її винесення - 31.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.М. Карабань
The court decision No. 64618210, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/4437/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: