Decision № 6461806, 15.10.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09 Справа № 16/212/09

За позовом комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

до відповідача комунального підприємства “Антоновський сількомунгосп”, с.Антонівка Вільнянського району Запорізької області

про стягнення 16081,37 грн.,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Гриценко О.І. (дов.№9223 від 17.11.2006)

від відповідача - не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з комунального підприємства “Антоновський сількомунгосп”, с.Антонівка Вільнянського району Запорізької області

16081,37 грн. заборгованості за водопостачання на водовідведення за червень та липень 2009 року.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/212/09 з призначенням судового засідання на 15.10.2009.           В засіданні 15.10.2009 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 5335 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006. Просить позов задовольнити.

          Відповідач відзив на позов суду не представив, вимоги ухвали суду від 15.09.2009 у даній справі не виконав в судове засідання відповідач чи його уповноважений представник не з’явилися. Про місце і час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

          Справу розглянуто згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 01.01.2006 сторонами у справі укладено договір № 5335 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі –Договір), відповідно до якого позивачем відповідачу –абоненту забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених відповідними компетентними органами тарифів.

          За п.3.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.5.1 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником.

          Відповідно до того ж п.5.1 Договору абонент зобов’язаний протягом трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок відповідача в сумі, зазначеній в акті.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за червень 2009 року та липень 2009 свідчать про отримання відповідачем послуг за Договором на загальну суму 23283,57 грн.

Акти отримані відповідачем, про що свідчать відповідні розписки його представника в актах.

          Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач вартість отриманих в червні 2009 року та липні 2009 року грн. послуг оплатив частково, в сумі 7202,20 грн., та має заборгованість в сумі 16081,37 грн.

           Доказів сплати заявленої до стягнення заборгованості відповідач суду не надав.

           За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 396 грн. 81 коп. (160 грн. 81 коп. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Антонівський сількомунгосп” (70040, Запорізька область, Вільнянський район, с. Антонівка, вул. Леніна, буд.48, код ЄДРПОУ 32550994, р/р 26005320238131 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь комунального підприємства “Водоканал” (м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 16081 грн. 37 коп. основного боргу та 396 грн. 81 коп. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко