Справа № 703/248/17
2/703/565/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з вище вказаним позовом.
Відповідно до довідки УДМС України у Черкаській області, яка надійшла на адресу суду 9 лютого 2017 року, відповідач зареєстрований за адресою вказаною у позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Проведення по справі попереднього судового розгляду не є обовязковим.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 06 березня 2017 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що за адресою м. Сміла, вул. П. Орлика, 15.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Васильківська
The court decision No. 64617022, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/248/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: