Справа №705/293/17
2/705/715/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вказаним вимогам, позивачкою не надано квитанції про сплату судового збору.
Крім того, копії документів, доданих до позовної заяви, не мають для суду юридичної сили, так як ніким не завірені.
Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення її недоліків строком до 20 лютого 2017 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення її недоліків строком до 20 лютого 2017 року, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Ребрина
The court decision No. 64616984, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 705/293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: