Справа № 563/1364/16-ц
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором №б/н від 14 жовтня 2010 року у розмірі 88870 грн. 73 коп.
В судовому засідання відповідач заявила клопотання про витребування у позивача матеріали кредитної справи за вищевказаним кредитним договором, укладеного між нею та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів, згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України.
Враховуючи доводи відповідача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» матеріали кредитної справи за кредитним договором №б/н від 14 жовтня 2010 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 01 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 64616680, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 563/1364/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: