Справа № 562/89/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -
встановив:
В поданій до суду заяві позивачка просить суд зобовязати відповідача прийняти до розрахунку її страхових виплат заробітну плату зазначену в архівній довідці № 983 від 16 грудня 2016 року виданій архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з вимогами ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до положень розділів I і II Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не здійснює владні управлінські функції, тому з урахуванням наведеного та враховуючи суб'єктний склад сторін такі спори підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз"яснює позивачу, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.2, 3, 157 КАС України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, роз"яснивши позивачу право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який внесено на рахунок 31212206700171 ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 згідно квитанцій: № 70 від 28 грудня 2016 року, № 1 від 17 січня 2017 року, у звязку з закриттям провадження у справі.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний адміністративний судшляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали або апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її ухвалення та подачі апеляційної скарги на ухвалу судді протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 64616614, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 562/89/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: