Court ruling № 64615817, 07.02.2017, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1472/16-ц

Пров. № 2/544/87/2016

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у грудні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні 07.02.2017 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області.

2. Право власності ОСОБА_3 на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області припиняється, при цьому ОСОБА_3 виплачується компенсація вартості частки, право на яке припинене, в розмірі 50142 (пятдесят тисяч сто сорок дві) грн, які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду.

3. Судові витрати залишаються за сторонами.

4. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені заперечень не мають. В майбутньому ні позивач ОСОБА_1, ні відповідач ОСОБА_3 не матимуть з цього приводу претензій один до одного.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Сторони під час укладення мирової угоди передбачили, що судові витрати залишаються за кожною з сторін.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно, за умовами якої:

1.За ОСОБА_1 визнається право власності на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., тамбура «а-1», погреба «В», прибудови «б», сараю «Б», прибудови «б-1», прибудови «б-2», навісу «г», сараю «Г», вбиральні «Д», колодязя №1, огорожі №2,3.

2.Право власності ОСОБА_3 на 5/24 частин домоволодіння №26 по вул. Харківській (Радгоспній) в м. Пирятині Полтавської області припиняється, при цьому ОСОБА_3 виплачується компенсація вартості частки, право на яке припинене, в розмірі 50142 (пятдесят тисяч сто сорок дві ) грн, які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37314008015950, отримувач ТУ ДСА України в Полтавській області, код отримувача 26304855, МФО отримувача 820172.

Судові витрати залишити за сторонами.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в праві спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко