ОСОБА_1 Справа № 380/371/13-к Номер провадження 1/375/1/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
провівши у судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алмазик Ташкентської області, республіки Узбекистан, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч. 2 ст.286 КК УКраїни,
В С Т А Н О В И В:
У провадження суду в порядку з міни підсудності з Тетіївського районного суду Київської області надійшла кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 01.02.2017 року провадження у справі було відновлено, зважаючи, що воно було зупинено у зв'язку із розшуком підсудного ОСОБА_1, та був призначений попередній розгляд справи на 13:00 годину 08.02.2017 року.
Захисники підсудного, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Підсудний у судове засідання не викликався у звязку із перебуванням останнього у розшуку.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження розшуку підсудного та просив зупинити у звязку з цим провадження у кримінальній справі.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримали.
Відповідно до ст. 237 КПК України (в редакції 1960 року), положення якого мають застосовуватися при провадженні у даній кримінальній справі (надалі КПК України), під час попереднього розгляду справи суддя зясовує ряд питань і в тому числі щодо підстав для зупинення у справі провадження.
За вимогами статті 244 вказаного Кодексу за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає одне з таких рішень:
●про призначення справи до судового розгляду;
●про зупинення провадження у справі;
●про повернення справи прокурові;
●про направлення справи за підсудністю;
●про закриття справи;
●про повернення справи на додаткове розслідування.
Відповідно до ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), положення якого мають застосовуватися при провадженні у даній кримінальній справі, суд зупиняє провадження у справі щодо підсудного, який перебуває у розшуку, до його розшуку.
За викладеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розшуку підсудного ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 280 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження Рокитнянського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алмазик Ташкентської області, республіки Узбекистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1.
Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алмазик Ташкентської області, республіки Узбекистан, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, до здійснення його розшуку.
Суддя О.В.Литвин
The court decision No. 64615462, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 380/371/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: