Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/672/16-ц
пр. № 2/382/29/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря - Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,
в с т а н о в и в:
У зв'язку зі складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти на строк до п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну та резолютивну частини рішення, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні. Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше 13 лютого 2017 року.
Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЮ.В. Бурзель
The court decision No. 64615433, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 382/672/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: