У Х В А Л А
Справа №377/43/17
Провадження №2/377/60/17
08 лютого 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до суду названу позовну заяву з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на суму 15940,49 грн. за кредитним договором б/н від 29.08.2011 р., яка складається з наступного: 4199,69 грн. заборгованість за кредитом; 10105,54 грн. заборгованість за відсотками; 400,00 грн. заборгованість по пені та комісії; штрафи: 500,00 грн. фіксована частина; 735,26 грн. процентна складова.
Після усунення позивачем недоліків відповідно до ухвали від 23 січня 2017 року подана позовна заява відповідає всім вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.
Судом отримано в порядку ст. 122 ЦПК України інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Справа підсудна цьому суду згідно правил статті 109 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 119, 120, 122, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі.
Надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками і розяснити право подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обгрунтовують.
Провадження до судового розгляду вважати закінченим.
Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі 27 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали і в цій частині набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в іншому випадку ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А.С.Орел
The court decision No. 64615330, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 377/43/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: