17.07.2013 Справа № 380/978/13-ц
Провадження № 2/380/275/13
У Х В А Л А
17 липня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Мирончук О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від добровільного виконання зобовязання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких умов суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач по справі про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, вважає, що справу необхідно розглядати у відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, передбачених законом.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати у відсутності відповідача в порядку заочного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Архангельський
The court decision No. 64615321, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 380/978/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: