Справа № 368/122/17
Провадження № 2/368/165/17
Рішення
іменем України
(Заочне)
"09" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
Написання повного тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення.
На підставі ЦК України, Конституцією України та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на розрахунковий рахунок 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 23243188, суму боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 6 839 (шість тисяч вісімсот тридцять девять) грн.. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346 , понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн.. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 64614935, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 368/122/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: