Decision № 6461467, 29.09.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.09.2009
Case No.
10/369/09
Document №
6461467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.09 Справа № 10/369/09

Суддя

За позовом: Приватного підприємства «НКС», м. Херсон

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос –Буд»,

м. Запоріжжя

Про стягнення 9000 грн. 00 коп.

Суддя Т.Г.Алейникова

За участі представників сторін :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Яковенко Д. В., дов. № 19/09-Ю від 11.08.09р.

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

До господарського суду звернулось Приватне підприємство «НКС»(далі Позивач) з позовною заявою до ТОВ «Кронос-Буд»(далі Відповідач), про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу лакофарбових виробів.

Розгляд справи призначено на 23.09.09р. У судовому засіданні 23.09.09р. оголошено перерву на 29.09.09р. У судовому засіданні 29.09.09р. представник Відповідача визнав суму боргу та заявив клопотання про розстрочення виконання рішення шляхом стягнення суми боргу рівними частками до 29.12.2009 року, у зв’язку із важким фінансовим становищем. Клопотання представника Відповідача про розстрочення виконання рішення судом задоволено. У судовому засіданні 29.09.09р. оголошено резолютивну частину рішення.

27.03.08р. між Позивачем та Позивачем було укладено договір купівлі-продажу лакофарбових виробів.

На виконання зазначеного договору Відповідачем було поставлено товар на загальну суму 30723 грн. 53 коп., що підтверджується видатковою накладною № ПР00001061 від 20.08.08р.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар. На момент пред’явлення позовної заяви сума заборгованості складала 9000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 23.09.09 оголошено перерву з метою з’ясування точної суми заборгованості та підписання сторонами акта звірки взаємних розрахунків сторонами.

У судове засідання 29.09.09 року було надано акт звірки взаємних розрахунків підписаний сторонами, з якого видно, що у зв’язку із частковою сплатою боргу Відповідачем, загальна сума заборгованості зменшилась, та станом на 22.09.09р. складає 6500 грн. 00 коп.

Відповідач заборгованість у сумі 6500 грн. 00 коп. визнав, та подав клопотання про розстрочення виконання рішення шляхом стягнення суми боргу рівними частками до 29.12.2009 року, у зв’язку із важким фінансовим становищем. Суд вважає, що з урахуванням визнання суми основного боргу, а також з частковим погашенням заборгованості, клопотання про розстрочку суми боргу є таким що підлягає задоволенню.

Вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з урахуванням зменшення суми заборгованості, а саме у сумі 6500 грн. 00 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          У частині стягнення 2500 (двох тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. суми основного боргу провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос –Буд», 09096, м. Запоріжжя, вул.. Гребельна, 5, ЄДРПОУ 34868807, р/р 2600610207601 в АТ «Метабанк», МФО 313582 на користь приватного підприємства «НКС», 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2-А, ЄДРПОУ 32618266, р/р 26006696751 в ХФ ВАТ «МТБ», МФО 342285, 6500 (шість тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. суми основного боргу, розстрочивши суму боргу до 29.12.09р. стягуючи рівними частками, а саме в жовтні 2009 р. 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 67 коп., в листопаді 2009 р. 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 67 коп., та в грудні 2009 р. 2166 (дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 66 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на держмито, 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на забезпечення ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня оголошення.

Суддя                                                                                Т.Г.Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6461467 ?

Документ № 6461467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6461467 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6461467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6461467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6461467, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6461467, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6461467 refers to case No. 10/369/09

This decision relates to case No. 10/369/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6461466
Next document : 6461475