Court ruling № 64614334, 09.02.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
362/583/17
Document №
64614334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/583/17

Провадження 2/362/1084/17

У Х В А Л А

"09" лютого 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Васильківський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,-

в с т а н о в и в:

Разом з подачею до суду позовної заяви, позивач звернувся з клопотанням про забезпечення цивільного позову шляхом зупинення стягнення та заборони здійснення будь-яких дій на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20 серпня 2016 року, за реєстровим № 15803, на підставі якого 24 жовтня 2016 року заарештований належний йому автомобіль марки «Dacia Logan», державний № НОМЕР_1, та затриманий 24 січня 2017 року.

Порядок здійснення забезпечення позову визначений положеннями ст.ст.152-154 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, виконавчий напис нотаріусом здійснений за вимогою банківської установи через нібито наявність непогашеної кредитної заборгованості позивача в сумі 27689,22 грн., яка на час звернення позивача з заявою, у відповідності до постанови ВДВС Васильківського МРУЮ від 6.09.2013 року за виконавчим провадженням ВП № 36495350 фактично відсутня через повне виконання.

У звязку з наведеним, враховуючи, що у суду є достатньо підстав вважати, що невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, через реалізацію заарештованого автомобіля, керуючись ст.ст. 153, 154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення та заборонити вчиняти будь-які дії на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20 серпня 2016 року, за реєстровим № 15803, на підставі якого заарештований автомобіль марки «Dacia Logan», державний № НОМЕР_1, належний ОСОБА_1.

Стягувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, м. Васильків Київської області, військове містечко № 11АДРЕСА_1;

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРОУ 23494714, м. Київ, пр. Московський, 9, корпус 4 «б», вул. Десятинна, 4/6.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64614334 ?

Документ № 64614334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64614334 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64614334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64614334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64614334, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64614334, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64614334 refers to case No. 362/583/17

This decision relates to case No. 362/583/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64614325
Next document : 64614337