log in
ENG
Справа № 357/6664/14-ц
8/357/2/17
У Х В А Л А
06.01.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. від 29.11.2016 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 09.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування. Розгляд заяви призначено на 10 год. 11 січня 2017 року в залі судових засідань № 4 в приміщенні суду за адресою м.Біла Церква. вул.Турчанінова, 7.
12.12.2016 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні 11.01.2017 р. та всіх інших послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м.Києва чи іншому суді м.Києва за списком. Дане клопотання було отримане головуючим суддею 03.01.2017 р.
В задоволенні цього клопотання суд вважає за необхідне відмовити.
За ст..158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
В Білоцерківському міськрайонному суді Київської області облаштовано один зал судових засідань для проведення відеоконференцій, в зв»язку з великою кількістю кримінальних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.
Крім того, між м.Києвом та м.Біла Церква налагоджений постійний транспортний зв»язок за допомогою маршрутних автобусів.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64614158, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/6664/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome