Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" жовтня 2009 р.Справа № 1/1399
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Кизенко Д.М. - представник за довіреністю №215/01 від 27.01.09р.
від відповідача -
розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)
до Малого приватного підприємства "Алекс+" (м. Коростень)
про стягнення 3521,96 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 3521,96грн. боргу за поставлені нафтопродукти згідно договору купівлі-продажу №011015-ГСМ від 01.10.08.
Представник позивача позов підтримав повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвал суду від 15.09.09 та від 29.09.09 не виконав, свого представника в засідання суду не направив, хоча з матеріалів справи вбачається про належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
01.10.08 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (позивач по справі) та Малим приватним підприємством "Алекс+" (відповідач по справі) було укладено договір купівлі-продажу №011015-ГСМ (а.с. 16,17), відповідно до якого, згідно видаткових та податкових накладних, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.6-15, 43) позивач відпустив відповідачу товар - бензин та дизпаливо на загальну суму 8438,14грн.
Відповідно до п.4.1. договору, відповідач зобов'язався здійснити попередню оплату товару, однак, кошти за отриманий товар були сплачені частково, у зв'язку з чим відповідач заборгував позивачу станом на 30.06.09р. 3521,96грн., що підтверджується складеним та підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 18).
На дату розгляду справи, основна сума боргу не змінилась, що не заперечується відповідачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 3521,96грн. боргу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого приватного підприємства"Алекс+" (Житомирська область, м.Коростень, вул. Першого Травня, 4; код ЄДРПОУ 32758033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ, вул. Тельмана, 5; ідентифікаційний код 36134497):
- 3521грн. 96 коп. боргу;
- 102грн. витрат по сплаті державного мита;
- 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
СуддяБобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 6461165, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1/1399. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: