№ 64610893, 09.02.2017, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
630/60/17
Document №
64610893
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 630/60/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 28 грудня 2016 року о 17-00 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак 643-48ХА, на вул. Шмідта в м. Люботин, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених в протоколі, не заперечував та пояснив, що 28 грудня 2016 року о 17-00 год. виїхав з дому на автомобілі ВАЗ 2102, номерний знак 643-48ХА, та рухався по вул. Шмідта зі швидкістю 40 км/г. При наближенні до магазину, який розташований на перетині вулиць Шмідта і Громова, він планував повернути на вул. Громова, але автомобіль втратив керованість, напевно через ожеледицю, та врізався в автомобіль ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, який стояв поряд з магазином. Але пояснити суду більш детально про причини, через які автомобіль втратив керованість, ОСОБА_1 не зміг.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що 28 грудня 2016 року о 17-00 год. він разом з сином розвантажував автомобіль ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, який стояв поряд з магазином, що знаходиться за адресою вул. Шмідта, 65/2 в м. Люботин. Коли він заніс речі до магазину, то почув удар, після чого вийшов та побачив автомобіль ВАЗ 2102, номерний знак 643-48ХА, який зіткнувся з його автомобілем.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу АП1 № 364757 від 28 грудня 2016 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вбачається, що ДТП сталося на районі магазину, що знаходиться за адресою вул. Шмідта, 65/2 в м. Люботин, в місця розгалуження вулиць Шмідта і Громова, між автомобілем ВАЗ 2102, номерний знак 643-48ХА, який рухався по вул. Шмідта в напрямку вул. Громова, та автомобілем ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, який стояв поряд з магазином.

Також в схемі зафіксовані пошкодження, отримані транспортними засобами під час ДТП: в автомобілі ВАЗ 2102, номерний знак 643-48ХА, пошкоджені ліве і праве передні крила, передній бампер і капот, решітка радіатора і номерний знак; в автомобілі ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, деформовані передні ліві дверцята та лівий борт. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та розташуванню автомобілів, відображених у схемі місця ДТП.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він не обрав безпечної швидкості руху у відповідності до дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, призвело до зіткнення з іншим транспортним засобом.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 31119149700001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64610893 ?

Документ № 64610893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64610893 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64610893 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64610893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64610893, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64610893, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64610893 refers to case No. 630/60/17

This decision relates to case No. 630/60/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64610505
Next document : 64610936