Decision № 64610801, 08.02.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.02.2017
Case No.
642/7361/16-ц
Document №
64610801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"08" лютого 2017 р.

Справа № 642/7361/16

2/642/40/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Пановій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом , в уточненій редакції якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на місяць на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судове засідання зявилась. Позов підтримала посилаючись на підстави в ньому вказані.

Відповідач подав письмові заперечення в яких позов визнав частково погодившись сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, зазначивши що він створив іншу родину, має на утриманні неповнолітню доньку та непрацездатних дружину та мати. Добровільно надає дочці гроші.

В судове засідання на 08.02.17 року відповідач не зявився. Надав заяву з проханням відкласти розгляд справи, яку суд залишає без задоволення враховуючи вимоги ст. 157 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правові відносини:

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час розгляду справи у суді неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утримані, відповідач документально підтвердженої регулярної необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацездатну матір та дружину щро знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, хворіє на кардіологічну хворобу. Місце проживання спільної дитини в судовому порядку не визначалось.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошової сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищезазначене, те, що відповідач має вірогідно стабільний але мінливий заробіток, з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ін. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4 (ін. НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22.11.2016 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64610801 ?

Документ № 64610801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64610801 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64610801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64610801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64610801, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64610801, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64610801 refers to case No. 642/7361/16-ц

This decision relates to case No. 642/7361/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64610716
Next document : 64610813