Справа № 640/1034/17
н/п 2-о/640/49/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"08" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 31 жовтня 2015 року.
Після усунення недоліків, відповідно до узвали Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2017 року, заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.02.2017 року о 12:30 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судового засідання 17.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Ніколаєнко
ОСОБА_1
61002, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 54, кв. 87.
ХМР
61000, м. Харків, пл. Конституції, 7
08.02.2017
Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали про відкриття провадження від 08.02.2017 року для відома.
Додаток: за текстом.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 64610560, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/1034/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: