Court ruling № 64610348, 08.02.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа 628/4173/15-к Провадження 1-кп/628/37/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

прокурора -Колеснікова А.В.,

захисників - адвокатів Куц К.К.

Гладченко І.С.,

обвинувачених - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2, суд-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп'янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на наступну дату у режимі відеоконференцзв'язку, так як свідок ОСОБА_6 не з'являється до судового засідання до Куп'янського міськрайсуду оскільки фактично проходить військову службу у військовій частині в Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В судовому засіданні було з'ясовано, що свідок не має можливості з'явитися в судове засідання в м. Куп'янськ,оскільки на даний час проходить військову службу у військовій частині Миколаївської області, що не уможливлює його безпосередньої участі як учасника кримінального провадження у судовому засіданні за місцем розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв'язку з викладеним вище, з'ясувавши думку інших учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду даного кримінального провадження доцільно проводити у режимі відеоконференції.

Наступне судове засідання призначене на 10 березня 2017 року на 10.00 год..

Керуючись ст.ст. 336,369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 березня 2017 року на 10.00 год. по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Центральним районним судом міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_6, який проходить військову службу у Миколаївської області, доручити голові (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) Центрального районного суду міста Миколаїв.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальним особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова