Court ruling № 64610345, 08.02.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1475/17

н/п 1-кп/640/358/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Томіної І.В., за участю прокурора Лемішко М.В., захисника адвоката Пасашкової О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обнинськ Калужської області Російської Федерації, громадянина Росії, одруженого, маючого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений та його захисник Пасашкова О.В. також вважали, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає. Захисник Пасашкова О.В. заперечувала проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_2 просив рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, встановлених ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, те, що він раніше судимий за скоєння умисних злочинів, та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 07 квітня 2017 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182 КПК України, суд вважає, що застава в розмірі, визначеному ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладений на нього обов'язків, передбачений КПК України, та встановлює заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібв сумі 128 000 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 21 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 07 квітня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 128 000 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити та покласти на ОСОБА_2 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.