Справа № 638/257/17,
2/638/2108/17
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 лютого 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
06.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.2.ч.2 ст. 119 ЦПК України - Позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
В позовній заяві позивачем зазначено відповідача ОСОБА_1, та рік народження і місце проживання іншої людини, а прізвище, імя, по-батькові не значено.
Окрім того, в позовній позивач просить залучити до справи до справи ОСОБА_2 у якості третьої особи, але позивач не позбавлений можливості самостійно визначити коло осіб, які приймають участь у справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. РУДНЄВА
The court decision No. 64610182, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/257/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: