Court ruling № 6460955, 19.10.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.10.09 р.                     Справа № 11/291           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бутвін Д.В. – за довіреністю

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України ” м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Володимир” м.Макіївка Донецької області

про стягнення суми в розмірі 4345,89грн.

Суть спору:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Борди України ” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Володимир” м.Макіївка Донецької області, про стягнення суми в розмірі 4345,89грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 03/08/01 від 01.08.2008р., копії актів виконаних робіт № 759 від 30.11.2008р., розрахунок заборгованості, копію рахунку № 763 від 10.11.2008р. неналежне виконання відповідачем умов договору.

          У судовому засіданні 19.10.2009р. представник позивача надав підтвердження отримання коштів відповідно до позовної заяви.

          Представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Між позивачем та відповідачем, відповідно до вимог чинного законодавства України, укладено договір про надання послуг по розміщенню зовнішньої реклами на рекламоносіях від 01.08.2008р. № 03/08/01, відповідно до умов якого позивач зобов’язаний надати послуги по розміщенню рекламних матеріалів відповідача на рекламоносіях, а відповідач зобов’язаний прийняти послуги та сплатити їх вартість в обумовлені в договорі строки.

Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що спір між сторонами був врегульований після подання позову, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 22, 49, 77, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

          Припинити провадження у справі.

          Стягнути з Приватного підприємства „Володимир” м.Макіївка Донецької області (за адресою: б. Горбачева, 32, м. Макіївка, 86100, код 23426138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Борди України ” м.Донецьк (за адресою: пр. О.Матросова, 24а, м. Донецьк, 83096, р/р 26009300111484 у Донецької філії ВАТ „ВИЄЙБИБАНК” м. Донецьк, МФО 394545, код 33670421) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.

Видати наказ.

Суддя Чернота Л.Ф.                               

Надруковано 3 примірників:

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/291

.