Справа 408/598/17
Провадження 1-кп/408/159/17
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області,
в складі: головуючого-судді: Кускової Т.В.
при секретарі: Гляненко М.С.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Трифонової С.Л.
потерпілої: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 10.01.2017р. до ЄРДР за № 12017130430000017 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних за ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Біловодського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 10.01.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130430000017 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр з надання правової допомоги, оскільки він не в змозі захистити свої інтереси самостійно за браком коштів.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечує щодо його задоволення, потерпілої яка заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: …
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; …
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом».
Виходячи зі змісту вищенаведених норм суд вважає за необхідне звернутися доРегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях в порядку ст.ст.42, 49, 52, 53 КПК України для забезпечення обвинуваченому права на захист.
Керуючись ст.ст.42, 49, 52, 53, 322 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
По справі оголосити перерву до 10-30 год. 09 лютого 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 в ході підготовчого судового засідання та судового розгляду.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областяхдля негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кускова Т.В.
The court decision No. 64609540, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/598/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: