Справа №: 398/47/17
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поділ спадкового майна та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поділ спадкового майна та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України і є підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поділ спадкового майна та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Судове засідання призначити на 15:00 год. 10.05.2017 р.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали, позовної заяви (заяви) та інших документів надіслати відповідачеві (третій особі).
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 64609294, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/47/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: