Sentence № 64608451, 07.02.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
07.02.2017
Case No.
204/173/17
Document №
64608451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/173/17

1-КП/204/164/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Коваля Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040680003219 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

проживаючого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року, у невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 112 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, незаконно придбав за 100 гривень у малознайомої йому жінки речовину рослинного походження, у невстановленій кількості, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», та який став в подальшому незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 06 грудня 2016 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 112 по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції за появу у громадському місці у п'яному вигляді, про що відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому в період часу з 19.10 годин до 19.30 годин 06 грудня 2016 року в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_1, в ході якого у правій зовнішній кишені куртки, одягненої на нього, було виявлено та вилучено вищевказану речовину. Вказана речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, масою 8,016 г., згідно висновку експерта № 1/8.6/3340 від 26 грудня 2016 року є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,186 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 та є особливо небезпечним наркотичним засобом. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року (із змінами) маса вищевказаного наркотичного засобу не відноситься до великих та особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 06 грудня 2016 року, приблизно о 17.00 годині, він, знаходячись на пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, купив за 100 гривень у малознайомої йому жінки наркотичний засіб «канабіс», який він поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки та залишив зберігати «канабіс» для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Ввечері того ж дня, тобто 06 грудня 2016 року, на пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро він був зупинений працівниками поліції за розпивання пива в громадському місці. Далі в ході його особистого огляду поліцейськими в присутності двох понятих з правої зовнішньої кишені його куртки було вилучено вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року, не відбувши покарання за вищевказаним вироком, у відношенні ОСОБА_1 слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.

Одночасно суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Поряд з цим відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 880,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3340 від 26 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень).

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, даний вирок та вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2015 року виконувати самостійно.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3340 від 26 грудня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ - наркотичний засіб, масою 6,686 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», обіг якого заборонений, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64608451 ?

Документ № 64608451 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 64608451 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64608451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64608451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64608451, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64608451, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64608451 refers to case No. 204/173/17

This decision relates to case No. 204/173/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64608437
Next document : 64629704