Справа № 174/70/17
п/с 2/174/133/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 лютого 2017 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся фізична особа-підприємць ОСОБА_1, з позовною заявою до ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, а саме просить розірвати трудовий договір укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований у Вільногірському міському центрі зайнятості від 07.12.2004 року за № 257 та зобовязати Вільногірський міський центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір від 07.12.2004 за № 257. Відповіднодост. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст.119,120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимогст.119 ЦПК України, у звязку з наступним.
Позивачем не в повному обємі сплачено судовий збір. Так, відповідно до абз.2 ч.3ст.6 Закону України "Про судовий збір"у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено дві немайнові вимоги, кожна з яких має оплачуватися судовим збором в сумі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. лише за одну позовну вимогу, тому позивачу належить доплатити судовий збір за другу немайнову вимогу в розмірі 1600 грн. за реквізитами рахунку для оплати судового збору: код ЄДРПОУ суду 26371389 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-а; код КД 22030001; р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.
Виходячи з цього, враховуючи положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в звязку з допущеним недоліком та для його усунення позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільногірського міського центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 64608050, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 174/70/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: