Справа № 202/6372/16-ц
УХВАЛА
07 лютого 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно.
06 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення.
Дана заява не відповідає вимогам ч. 6ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 грн.
Отже, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (1600 х 0,2) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпро, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір».
Крім того, у порушення п. 5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121,229 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Встановити строк для сплати судового збору та усунення недоліків протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марченко Н.Ю.
The court decision No. 64608032, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/6372/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: