Красилівський районний суд Хмельницької області
м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75
справа № 2-Н-147/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2010 року
м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши заяву прокурора Красилівського району Хмельницької області (31000, м.Красилів Хмельницької області, вул.Театральна,4а, т.4-30-51) в інтересах ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Центральна,45-а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати за жовтень-грудень 2009 року Красилівським комбінатом комунальних підприємств, юридична адреса: 31000, м.Красилів, вул.Правдинська,9 (р/р 26006301105, КВ Ощадного банку, МФО 375111, код 03355732), враховуючи, що у відповідності до стсг.97,115 Кодексу законів про працю України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, керуючись стст.94,97,115 КЗпП України, ст.ст.79,81,88,95,96,99,102, 103,367 ЦПК України,
1.Стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств, юридична адреса: 31000, м.Красилів, вул.Правдинська,9 (р/р 26006301105, КВ Ощадного банку, МФО 375111, код 03355732) на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Центральна,45-а, заборгованість по заробітній платі за жовтень-грудень 2009 року в сумі 1407 грн. 78 коп.
2.Стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств на користь держави (одержувач: УДК в Красилівському районі, м.Красилів, 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО 815013, р/р 31414537700280, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, ) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
3.Стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в
Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі ЗО гривень.
4.Другий примірник судового наказу видати стягувачу ОСОБА_2 після набрання ним законної сили.
Відповідно до статті 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття її до
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили 03 січня 2010 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до 03 січня 2014 року
розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
The court decision No. 64607331, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-147/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: