Court ruling № 64606080, 31.01.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
31.01.2017
Case No.
2119/2-404/2011
Document №
64606080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2119/2-404/2011

Номер провадження: 22-ц/791/471/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

31 січня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Скадовський районний суд Херсонської області 25 квітня 2016 року постановив у зазначеній справі ухвалу про виправлення описки та 16 січня 2017 року ухвалу про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення рішення, на які ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_1, подав апеляційні скарги.

Представник позивача також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 25 квітня 2016 року, посилаючись на те, що в оскаржуваній ухвалі судом надані роз'яснення та рекомендації щодо необхідності звернення до суду з заявою про роз'яснення рішення , скориставшись якими, а саме звернувшись до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, пропустив строк на апеляційне оскарження.

Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарг особам, які її подали, залишення скарг без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подав ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2016 року та ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 16 січня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення моральної шкоди.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційні скарги до 21 лютого 2017 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/791/471/17 та 22-ц/791/472/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.В. Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64606080 ?

Документ № 64606080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64606080 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64606080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64606080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64606080, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 64606080, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64606080 refers to case No. 2119/2-404/2011

This decision relates to case No. 2119/2-404/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64606070
Next document : 64606105