Court ruling № 64604658, 08.02.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/406/17

Провадження № 1-кс/591/522/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., прокурора Вакула І.М., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12014200000000173 від 29.07.2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби протягом 2011 року, використовуючи владні повноваження, шляхом надання обов'язкових для виконання вказівок, зобов'язали державні підприємства, які входять до сфери управління (Глухівське, Конотопське, Краснопільське, Кролевецьке, Лебединське, Охтирське, Роменське, Середино-Будське, Свеське, Сумське, Тростянецьке, Шосткинське ), укласти договори на поставку державної символіки та портретів Президента України з ТОВ «О.П.С.» (код в ЄДРПОУ 32212100), тим самим позбавивши їх можливості самостійно визначати постачальника предмету закупівлі за найнижчою ринковою ціною. В результаті проведення ревізій фінансово-господарської діяльності вище зазначених підприємств ДФІ в Сумській області встановлено завищення цін на придбану в 2011 році державну символіку та портрети на загальну суму 261,32 тис. грн., що відноситься до тяжких наслідків за сумою завданих державі матеріальних збитків.

Крім того, посадові особи Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах суб'єктів господарської діяльності, протягом 2016 року вносили до сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій завідомо неправдиві відомості щодо придбання експортерами деревини у лісових господарств Сумської області, у зв'язку з чим останнім завдано збитків, у вигляді недоотримання доходу на суму близько 500 тис. грн. Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник володільця інформації ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014200000000173 від 29.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналах документи, які перебувають у володінні Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства, яке розташовано за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 12А, а саме висновків та матеріалів перевірок державних підприємств, які входять до сфери управління (Глухівське, Конотопське, Краснопільське, Кролевецьке, Лебединське, Охтирське, Роменське, Середино-Будське, Свеське, Сумське, Тростянецьке, Шосткинське), які проводились в період з 2011 по 2016 роки.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції Капелько Анатолію Анатолійовичу та за його дорученням: оперуповноваженому Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітану поліції Чорноштану Павлу Івановичу та оперуповноваженому Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Кучкову Артему Олександровичу.

Встановити строк дії ухвали в 20 діб з дати її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак