Court ruling № 64603425, 08.02.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/928/17

Провадження № 2/461/673/17

У Х В А Л А

08.02.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву Львівської міської ради про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, Управління комунальної власності ЛМР, ЛКП «Центральне» про витребування майна, та скасування державної реєстрації права власності.

В порядку забезпечення позову, позивача просить накласти арешт на обєкт нерухомого майна - приміщення з індексом 20-1; 20-2, які розташовані в будівлі А-4 площею 25,9 кв.м. за адресою: м.Львів, площа ОСОБА_4 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1057482146101).

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що існує реальна загроза реалізації спірного майна, що призведе до невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

До видів забезпечення позову, передбачених ст.152 ЦПК України, віднесено накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; заборону вчиняти певні дії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду (у випадку задоволення позову), зокрема спірне майно може бути повторно декілька разів відчужене різним особам за короткий період часу з метою ускладнення процесу витребування обєкта нерухомості, що в свою чергу може запобігти порушенню прав та інтересів позивача та інших осіб, які не беруть участі у справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна - приміщення з індексом 20-1; 20-2, які розташовані в будівлі А-4 площею 25,9 кв.м. за адресою: м.Львів, площа ОСОБА_4 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1057482146101).

Стягувач (позивач): Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл.Ринок 1, код ЄДРПОУ 04055896).

Боржник (відповідач): ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1; паспорт серії КА № 867851).

Копію ухвали направити у Відділ примусового виконання рішень - Управліннядержавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації Львівської міської ради для виконання, сторонам для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Р.Волоско.