Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 316/1680/16-ц Головуючий у 1 інстанції : Вільямовська Н.О.
Провадження № 22-ц/778/1253/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Садово-городницького товариства «Волна» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства «Волна» про примусове виконання обов'язку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 січня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, СГТ «Волна» звернулося до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
З квитанції №П601/5017047/1 від 26.01.2017 року, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн. на рахунки банківської установи не уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційної скарги (а.с.68).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Садово-городницького товариства «Волна» на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 січня 2017 року у цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В. Спас
The court decision No. 64603307, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 316/1680/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: