№ 64603191, 09.02.2017, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/2/2017

Справа № 330/2046/16-п

"09" лютого 2017 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі:

Головуючого судді Гусарової В.В.

Секретаря Дігілов І.О., представника органу пробації ОСОБА_1,розглянув матеріали подання начальника Якимівського районного відділу з питань пробації в Запорізькій області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.11.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 173-2 ч.1 КпАП до 40 годин громадських робіт.

в с т а н о в и в:

19.01.2017 р. до Якимівського районного суду Запорізької області від начальника Якимівського районного відділу з питань пробації в Запорізькій області надійшло подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності 21.11.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 173-2 ч.1 КпАП до 40 годин громадських робіт.

Згідно матеріалів подання, 05.12.2016 року до Якимівського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Якимівського райсуду від 21.11.2016 року у відношенні громадянина ОСОБА_3 для виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 неодноразово направлялися виклики, але порушник не з»явився. Згідно інформації інспектора Якимівського відділу поліції, факт проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою підтвердився та порушник зобов»язаний явкою до кримінально-виконавчої інспекції. Під час телефонної розмови із дружиною порушника, ОСОБА_4, стало відомо, що її чоловік вживає спиртні напої та вчинює сварки, про необхідність відбування стягнення у виді громадських робіт йому відомо.

Громадянин ОСОБА_3 під час телефонної розмови зобов»язався з»явитися до Якимівського районного відділу з питань пробації 03.01.2017, але не з»явився. Крім того порушнику направлений виклик до Якимівського районного відділу з питань пробації з роз»ясненням правових наслідків ухилення від відбування громадських робіт, який згідно повідомлення пошти отриманий ОСОБА_3 10.01.2017, за яким також не з»явився.

У зв"язку з тим, що громадянин ОСОБА_3, своїми діями та бездіяльністю допускає ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, представник органу пробації просить вирішити питання стосовно ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Якимівського районного суду Запорізької області 21.11.2016 року.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, суд постановив слухати подання без його участі.

Представник органу пробації підтримав подання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Під час судового засідання були оголошені наступні матеріали подання ( особової справи № 49/2016) :

-Запити до Якимівського ВП, Якимівського УДМС щодо місця проживання правопорушника (а.с. 6,7)

-Відповідь Якимівського ВП на запит (а.с. 8)

-Пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 9,10)

-Довідки телефонної розмови (а.с. 11,12,13)

-ОСОБА_5 до кримінально виконавчої інспекції (а.с. 14)

-Поштове повідомлення (а.с. 15)

-Облікова картка (а.с. 16)

- копії матеріалів особової справи

У відповідності до ст.321-4 КпАп України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Розгляд вищевказаних матеріалів показав наступне:

21.11.2016 р. Якимівським районним судом Запорізької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КпАП до 40 годин громадських робіт.

Для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 неодноразово направлялися виклики, але порушник не з»явився. ОСОБА_3 було направлено виклик до Якимівського районного відділу з питань пробації з роз»ясненням правових наслідків ухилення від відбування громадських робіт, який згідно повідомлення пошти отриманий ним 10.01.2017, за яким також не з»явився. Тобто судом було встановлено факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

ЩОДО СТРОКУ АРЕШТУ

Згідно постанови суду ОСОБА_3 призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, на підставі ст.321-4 КпАП України засудженому повинно бути замінено 50 годин на 8 діб арешту. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання начальника Якимівського районного відділу з питань пробації в Запорізькій області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

задовольнити.

2. Замінити невідбуті 40 години громадських робіт, призначені 21.11.2016 р. постановою Якимівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на адміністративний арешт на строк 8 ( вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: