22-ц/775/156/2017(м)
220/1476/16-ц
Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Якішина О.М.
Суддя - доповідач Прнинцевська В.П.
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, - ВСТАНОВИЛА :
08 лютого 2017 року до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі надійшла апеляційна скарга ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року направити до суду, який ухвалив судове рішення для залучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ТОВ «Соул-Україна» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року направити до суду, який ухвалив судове рішення, для залучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК.
Суддя апеляційного В.П. Принцевська
суду Донецької області
The court decision No. 64601591, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 220/1476/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: