№ 64601518, 09.02.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3/243/306/2017

провадження № 243/973/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, ІНПП НОМЕР_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вільямса, буд. 50, за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2017р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Піонерський, буд. 6, висловлювався брудною лайкою на адрес своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 247359 від 09.02.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 05.02.2017р. про вчинення ОСОБА_1 05.02.2017р. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпА, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05.02.2017р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Словянськ, пров. Піонерський, буд. 6, висловлювався брудною лайкою на адрес гр. ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких слідує, що між ним та ОСОБА_2 стався сімейний конфлікт.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, тому, враховуючи також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність заподіяння будь-кому майнової шкоди, що підтверджується також тим, що правопорушення вчинене 05.02.2017р., а протокол про адміністративне правопорушення складено 09.02.2017р., вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173- 2 ч. 1, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП.

У звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 згідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 (Триста двадцять гривень) 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.