Єдиний унікальний номер № 235/16/17
Номер провадження № 3/235/123/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини п/п В0105, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2016 року №48, 25 грудня 2016 року о 08год. 00 хв., ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини В0105 у с.Миролюбівка Донецької області, у розташуванні підрозділу, виконував службові обовязки у нетверезому стані (а.с.1).
Відповідно до довідки КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Красноармійська» від 26.12.2016 року №3125 - за результатами оглядом ОСОБА_1 зафіксовано гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену (а.с.2)
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, він 24.12.2016 року о 23 год. 00 хв. випив зі ст. сержантом ОСОБА_2 по 250 грамів горілки у звязку з його відпусткою, з нами більше ніхто не вживав. З ранку 2512.2016 року був направлений на свідоцтво до наркодиспансеру у м.Покровськ. Горілку брав в магазині в м.Мрноград (а.с.3).
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом,провину повністю визнав.
Оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем допустив виконання своїх обовязків військової служби в нетверезому стані. .
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КпАП України, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані -тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень. (р/р 31114106700259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64601187, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/16/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: