09.02.17 Провадження 2-о/235/113/17
Справа № 235/690/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 09.02.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи.
09.02.2017 року від заявника надійшла заява про повернення заяви до відкриття провадження по справі та повернення судового збору.
Керуючись ст. п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи вважати неподаною і повернути заявнику.
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який сплачений нею за заявою про встановлення факту смерті на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 320,00 грн. сплачено 09.02.2017 року.
Розяснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 64601174, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/690/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: